חג'ג' נ' דני עמר גוונים (א אפוקסי) בע"מ

החלטה

1.לאחר שעיינתי בבקשה לתיקון כתב התביעה, בתגובת המשיבה ובתשובת המבקש, אני קובעת כי דין הבקשה להתקבל. עיון בנימוקי הבקשה מעלה שכתבי התביעה הוגשו תחילה על ידי התובע, ללא ייצוג משפטי. ביום 20/3/12 התקיים דיון מוקדם במעמד הצדדים ובאי כוחם, שלאחריו הגיש התובע בקשה, ביום 28/3/12, להתיר לו להגיש בקשה לתיקון כתב תביעתו. לאור האמור, ומשאנו מצויים בשלביו המקדמיים של ההליך, מן הראוי שהמחלוקת האמיתית בין הצדדים תהא פרושה בפני בית הדין. תיקון כתב התביעה יאפשר זאת. משכך, כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה מתקבל.

2. המשיבה רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן, ככל שתמצא לנכון, תוך 30 ימים מעת שתומצא לה החלטה זו. עותק יועבר במישרין לצד שכנגד.

3.אשר להוצאות הבקשה, ככל שיוגש כתב הגנה מתוקן כאמור, תידון סוגיית ההוצאות בתום ההתדיינות בין הצדדים בהליך זה.

4.עיון בכתב התביעה המתוקן מעלה כי סכום התביעה הכולל עומד על סך 15,287 ש"ח. המשיבה טענה בתגובתה, ובצדק, כי כתב התביעה המתוקן אינו כולל רכיב תביעה בגין פיצויי פיטורים (ס"ע 11- 09- 8714). משהתבקשה תשובת המבקש לעניין זה, טען המבקש כי "אינו מוותר על פיצויי הפיטורים, אולם הוא מודה כי קיבל את הכספים שהופרשו עבורו לקרן פנסיה על חשבון פיצויי פיטורים".

לאור האמור, כתב התביעה המתוקן מתקבל כפי שהוא. סוגיית רכיב התביעה שעניינו פיצויי פיטורים תידון במעמד הדיון המוקדם.

אעיר בהקשר זה, כי מאחר שהתובע מיוצג על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, הוא פטור מתשלום האגרה לפי תקנה 3(5) לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח-2008.

5.דיון מוקדם נוסף, במעמד הצדדים ובאי כוחם, יתקיים בפני ביום 10/12/12 בשעה 10:00.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ב, 26 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: